共瑞城学习网 首页 新闻观点 观点 查看内容

上线大型交易所就万无一失了?流动性不能代表一切

2018-9-26 01:58| 发布者: 小瑞| 查看: 232| 评论: 0

摘要:   很多人都认为,一种竞争币在大型加密货币交易所上线就预示了其长期的成功。很多ICO投资者和项目方都相信这是决定代币命运的关键。然而,通过对大型交易所中需求量较小的代币的观察可以看出,这个想法是错的。  ...
  很多人都认为,一种竞争币在大型加密货币交易所上线就预示了其长期的成功。很多ICO投资者和项目方都相信这是决定代币命运的关键。然而,通过对大型交易所中需求量较小的代币的观察可以看出,这个想法是错的。

  上线大型交易所不是成功的唯一标准
  “什么时候上XX交易所?”这是Telegram群组里的代币持有者最常问的一个问题。对于很多ICO团队来说,上线一家大型交易所就是他们的杀手锏,是最高的成就。大型交易所提供的流动性、有效性和可信度有助于推动这些项目走向下一个阶段。另外,上线大型交易所可能拉升币价,这一点也是很多代币持有者所期待的,他们希望通过这次机会卖出手中的资产,并转移给下一波交易者。
  但当上线交易所的热潮褪去,Telegram群组就会从原先的满腹期待转变为怨声载道,这时候,苦差事才算真正出现。创建一个拥有长期价值的项目并且时刻保证需求量是很难的。很多项目方根本不具备这样的能力,例如社区建设、协议升级以及合作关系的建立等等。上线交易所是很简单的,但证明代币价值是很难的。
  流动性不等于需求
  除了流动性以外,大型交易所能够提供的东西还有很多。这些平台已经上线了很多资产,包括ETH和比特币交易对,因此交易特定的代币是很简单的。但实际需求是这些平台所不能提供的。交易者购买一种资产是需要理由的,这也是很多项目没有做到的。
  在过去的24小时时间里,币安的交易量为12亿美元(数据来源:coinmarketcap),其中比特币的交易量为2.6亿,占到了总交易量的近22%。相比之下,有些币种的交易占比只有0.01%,甚至0%。


  那些只关注上币情况的项目最好也了解一下过去半年时间里其它项目的命运。尽管他们当中有小部分成功吸引到了投资者,但更多的其实已经名存实亡。因此,上线大型交易所根本没有办法保证一个项目的成功。

鄙视

无语

点赞

最新评论

推荐阅读

相关分类