共瑞城学习网 首页 新闻观点 观点 查看内容

创投与技术的争辩,谁才代表区块链的真正未来

2018-9-26 01:36| 发布者: 小瑞| 查看: 195| 评论: 0

摘要:   9月12日,以太坊价格触底166.91,直接击穿众多投资者漫长熊市的最后信心。而同期来自于“State of the DApps”8月底的数据,基于以太坊开发的DAPP已经多达1830个,但从MAU分布来看,月活能过10000的DApp只有5个 ...
  9月12日,以太坊价格触底166.91,直接击穿众多投资者漫长熊市的最后信心。而同期来自于“State of the DApps”8月底的数据,基于以太坊开发的DAPP已经多达1830个,但从MAU分布来看,月活能过10000的DApp只有5个,能达到月活1000的不到200,更是有1600多个月活不足10,一片惨淡,众多DApp与当初白皮书描绘得山花烂漫却还有着天差地别。社会上,关于区块链与DApp伪需求的争论再度袭来。
  伪需求就是指当下的供给并不是用户真正的需求,产品就没有切中用户痛点,说白了就是吹出来的。区块链是什么,能干什么,怎么干都是很明确的,这个技术目前已经在这里了,应用和前景也都是能看到的。但是区块链区块链不是万能的,它就像是镰刀,DApp应用就像农作物,区块链就是为了解决某些特定应用而出现的,有的应用就是什么东西都用镰刀割,那些东西可能根本都不适合用镰刀。这是新技术出现的时候很常见的问题。以区块链当下的热度,很多项目方都是先配上一把镰刀,他们不管合不合适,用不用得上,因为有热度,大家认它,反正先买,然后出去宣传一下就可以融资,就这样,区块链的这把镰刀最后就割了万千韭菜。目前市面上区块链相关的项目,十篇有七篇是这样的,但是他们的白皮书上永远写的绚丽夺目,说自己的镰刀有多么锋利。
  这就要求我们思考一个终极问题,区块链的世界,到底是为了解决什么问题而存在的呢?针对这个问题,流溪公关联合创投和项目方准备了一场创投与技术者之间不同角度的争论,或许能为你拨开迷雾。
  一、嘉宾介绍

  庆华——首席网络架构科学家
  李庆华,国内顶级芯片设计专家及通信行业专家,作为主设计师,设计了国内第一款WiFi芯 片;同时作为总工团队成员和基带项目总师,设计了中国第一艘航空母舰——辽宁号的通信 调度指挥系统。作为 核心科学家设计及参与制定国家4G、4.5G(NB-IoT)及5G的标准。李老师将带领团队负责MATRIX项目中区块链的架构及与人工智 能结合的设计,通信架构设计以及软件与硬件结合的架构设计。
  王静远——牛犊创投创始合伙人
  牛犊创投创始合伙人,耶鲁大学银色学者,哈佛大学青年领袖,AACYF 30位30岁以下优秀创业者。牛犊创投于2015年成立于美国硅谷,共五千万美金管理规模,由八十位一线企业家共同投资参与。至2018年六月,牛犊创投共汇聚近百位顶级企业家、科学家顾问,投资八十余个项目。2018年初,牛犊创立NewDo Blockchain Lab区块链实验室和区块链研究院,牛犊区块链研究院持续发布客观数据及分析报告。
  二、热点回顾
  1.区块链伪需求之争
  主持人:王先生对区块链应用的未来有什么看法?
  王:我不太想说一些违心的话或者是赞成,从我自己来说,我不乐意公开说的就几点,就如同李教授说的,链上发的东西再被中心化浏览器抹掉,那为什么要写呢?这不是自欺欺人么?另外一个就是以太坊当初的支持者当初都是坚定认为代码即法律,代码不可更改。但是后来出了The Dao事件,却还是大多数都同意分叉,没有改代码变成了以太经典,而改了代码的以太坊价格要比以太经典高很多。那么问题就来了,真正的用户在不在乎去中心化这件事。你说游戏,我们在乎的是爽感,我们不在乎哪些装备永远都在。那么我们为什么要去做一个伪需求呢?在我看来,以前的区块链就是一种泡沫载体,像是一种传销。
  点评:技术都是逐步发展的,人人都害怕泡沫,其实泡沫在破裂前对行业对经济都起着促进作用,区块链作为一种全新的去中心化基础架构和分布式计算范式,其去中心化、不可篡改的特点,区块链还是被普遍认为可以解决目前社会中的一系列信任问题。当然这是信任问题,要是拿区块链去打车、开网红直播那就只能呵呵了。

  2.东京都政府-数字货币试水
  王:每个政府发行数字货币,国内以前有这个想法,印度也在做这个事,数字货币具有跟踪得作用,比如国家农业税减免了,第二年粮食增收了,国家可以看到,农民是不是拿这个去买了种子,农具,能够很准确的分析出因果,继而对国家得宏观政策进行调整。这些大数据做不到,大数据只能分析出相关性,不会推出因果性。
  李:我们和东京都政府也合作过这种事,我们去做一个给地方的数字货币,能够跟踪这些数字货币流向。这些数字货币的流向经过AI数据脱敏之后,用户可以在公共数据平台开发自己的产品,我们跟三菱银行合作开发了一系列产品,认为数字货币具有一定的作用。
  点评:央行数字货币可以为货币政策和宏观审慎政策提供巨大的数据基础,使监管当局能够根据需要采集不同频率、不同机构的实时交易账簿,并且是完整真实的。这样的信息优势可以帮助央行更准确、更灵活地运用政策工具。
  3.能源互联网
  主持人:跳开数字货币、审计,王先生您还认为区块链技术是没有意义的么?
  王:我比较悲观。
  李:我还可以举个反例,我们就说共享经济,可以想象一下,能源互联网是希望能源像钱一样流动起来,因为没有合适的解决方案,一度沉寂,现在又重新提出来,比如说光伏,在德国有好多个人发电,把多余的点卖给国家,然后收取费用,进行结算,这里面就要有一个结算体系,作为个人可能就不太信任政府和大集团,区块链就是一个很好的结算体系。
  点评:由于能源领域涉及的环节众多,能源互联网仍存在精确计量、自律控制、优化决策、广域协调等一系列难题,在业内看来,区块链技术有望成为解题的有力手段。
  4.比特币是否去中心化
  王:我认为加密货币去中心化的本质价值在于形成全球超级中心化,举个例子,比特币,比特币就类似于欧元。对于地球来说,每个国家都是一个小节点,这对于全球就是一种去中心化,但是每个国家都有自己的一堵墙,我认为加密货币通过一种载体,这种载体透过这堵墙来形成一个全球货币载体。每种货币都有自己的信用度和应用层面,这些决定了他最后能在全球货币榜上走到什么程度。
  李:我不认同这种观点,因为凡是PoW共识的货币,是依靠算力来支撑的。我们知道把美国的超算能力组合在一起,再租借10%的算力,中美都有能力完成一次51%的攻击。只要有算力租借市场,就会受到攻击,所以我认为数字货币市值应当是租借市场一日租金的两到三倍。
  点评:宝二爷说过一句话,我不在乎比特币是不是中心化,只要它能赚钱就好,这句话是大家的心声啊。
  往往越是那些看似完美无缺的设计,越需要回到原点,用常识去观测其合理性。在直播中,李教授毫不掩饰对区块链3.0的推崇,对其技术中预言机、可信计算展开了多方面多角度的阐述。创投方王静远则趋于投资人特有的理性,在技术之外,首要考虑商业模式的可行性,两者不同角度给人两种视角,能够多维度思考项目的未来前景。

鄙视

无语

点赞

最新评论

推荐阅读

相关分类